Skip to content Skip to navigation

郭飞雄提起上诉,认为法院对他的定罪和判刑不成立

2015年12月04日

2015年12月3日,维权人士郭飞雄向广州市中级法院提起上诉,认为天河区法院对他的判决缺乏基本的事实依据,依法要求重审此案,改判他无罪。此前,天河区法院于11月27日以“聚众扰乱公共场所秩序”和“寻衅滋事”两项罪名,判处郭飞雄有期徒刑6年。

郭飞雄上诉书的主要论点是:

  • 法院未能证明201317日至9日他在南方报业大门外举行的声援南方周末的街头集会活动“导致现场秩序严重混乱”。郭飞雄在上诉书中写:“这一切,都有法庭上所放映的他的演讲录影、秘密员警即国保的数段录影和演讲现场斜对面的即时交通视频直接为证。”
  • 袁兵、袁小华的证言,是二人遭受刑讯逼供和殴打折磨情况下被迫作出的,因此在审判中用作证据是非法的。
  • 法院假借列举证据,对他的《法庭辩护词》内容公开进行篡改、加节。郭飞雄在上诉书中写:“我在预审阶段对有关声援南周和‘八城快闪’(2014年在8个城市举行的举牌要求官员公开财产的公开抗议活动)两件事情的讯问完全实行零口供,根本不存在《判决书》上列举的两项‘供述’!我的《法庭辩护词》完全是在进行无罪辩护,更不是任何意义上的‘供述’!”

此外,郭飞雄指出,天河区法院根据逼供的口供,无凭证地采纳通过非法方式收集的证词中严重可疑的、孤零零的、纯口供的情节对他所作的判决,直接违背了《刑事诉讼法》第53条。

中国人权相关信息

更多话题

709事件 公众知情权 司法公正 行政拘留 法律天地 任意羁押
公示财产 双边对话 黑监狱 书评 商业与人权 审查
零八宪章 儿童 中国法 翻墙技术 公民行动 公民记者
公民参与 民间社会 评论 中国共产党 宪法 消费者安全
思想争鸣 腐败 反恐 向强权说“不!” 文革 文化之角
时政述评 网络安全 社会民生 民主和政治改革 拆迁 异议人士
教育 选举 被迫失踪 环境 少数民族 欧盟-中国
计划生育 农民 结社自由 言论自由 新闻自由 信仰自由
政府问责 政策法规 施政透明 香港 软禁 中国人权翻译
户口 人权理事会 人权动态 非法搜查和拘留 煽动颠覆国家政权 信息控制
信息技术 信息、通信、技术 公民权利和政治权利国际公约 国际人权 国际窗口 国际关系
互联网 互联网治理 建三江律师维权 司法改革 六四 绑架
劳改场 劳工权利 土地、财产、房屋 律师权责 律师 法律制度
国内来信 重大事件(环境污染、食品安全、事故等) 毛泽东 微博 全国人大 新公民运动
非政府组织 奥运 一国两制 网上行动 政府信息公开 人物
警察暴行 司法评述 政治犯 政治 良心犯 历史钩沉
宣传 抗议和请愿 公开呼吁 公共安全 种族歧视 劳动教养
维权人士 维权 法治 上海合作组织 特别专题 国际赔偿
国家秘密 国家安全 颠覆国家政权 监控 科技 思想理论
天安门母亲 西藏 酷刑 典型案例 联合国 美中
维吾尔族人 弱势群体 妇女 青年 青年视野