Skip to content Skip to navigation

颠覆国家政权

被关押在广东佛山市南海区看守所的维权人士苏昌兰在文章中讲述了自己被拘押的原因,并感谢律师和外界对她的支持。对即将到来的法庭审判,她表示没有一丝害怕;她盼望自己早日回家,但更盼望所有的良心犯都可以早日获得自由。 附:佛山市检察院起诉书 回顾和展望 苏昌兰 我是苏昌兰,我现在在佛山市南海区看守所。2014年8月,我和南海区人大代表郭伙佳等多个村民接受所在的南海区三山港四千多村民的委托,将违反土地管理法、侵占村民近万亩集体土地的十三个部门告上法庭,9月我又单独状告南海区公安局局长,为此我遭到了地方政府的打压。...
广东佛山维权人士苏昌兰的律师刘晓原发帖讲述苏昌兰从被带走以来的案情:因在网络发表文章声援香港占中而被以寻衅滋事为由带走传唤、后被以涉嫌煽动颠覆国家政权罪逮捕的苏昌兰,其案在两次被检察院退回公安机关要求补充侦查后,于2015年11月13日被送交法院起诉;律师为其申请取保候审,但未获批准。 苏昌兰已被羁押一年三个月 刘晓原 苏昌兰已被羁押一年三个月:今天是1月27日,2014年10月27日,苏昌兰被辖区派出所以寻衅滋事为由传唤带走。当天,南海公安分局以她涉嫌煽动颠覆国家政权罪刑拘。2014年12月3日,南海公安分局以她涉嫌煽动颠覆国家政权罪逮捕。期间,律师多次申请会见,警方不准许。...
曾经参加过八九民运的劳工维权人士 刘少明 涉嫌“煽动颠覆国家政权罪”一案,今日在广州市中级法院开庭审理。检方的指控完全是根据刘少明在网上和微信上发表的文章和言论作出的。庭审结束时,未作宣判。 曾是工人的刘少明是1989年民主运动的积极参加者,近年来积极投身于劳工维权和声援被捕维权人士的活动。2015年5月29日,他的文章《我到北京声援并参与“六四”民主运动经历》在海外网站上发表4天后被带走;该文记述了从1989年5月26日到6月4日期间他在天安门广场上的经历和所见所闻。 据吴魁明律师(刘少明的辩护律师之一)说,检方作为 起诉 证据的是刘少明撰写、发布的六篇文章(其中两篇是关于“六四”...
我的法庭陈述 各位、法官、检察官、律师及亲友们:大家好! 广州市检察院、穗检公——刑诉(2016)5号起诉书检控我以“造谣、诽谤”等方式煽动颠覆国家政权、推翻社会主义制度,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百零五条第二款,以煽动颠覆国家政权罪追究我刑事责任,我现在作出自辩。 是公民的良知和责任,使今天我又一次站在法庭的被告席上。廿七年前的北京春夏之交,我参与和见证了那场史无前例的反腐败、争民主、争自由、史称“六四事件”的学生运动,目睹了手无寸铁年轻的学生惨死的一幕。廿七年过去了,惨景挥之不去,至今仍痛彻我心扉,总有一种不可抑制的冲动和责任,促使我为冤死的学生英魂去奔走呐喊。为此,我写下了...
2016年4月8日,广州市中级法院开庭,对维权人士谢文飞、王默分别以“煽动颠覆国家政权罪”判处有期徒刑四年六个月,剥夺政治权利三年。两人在法庭上均指对其判决于法无据,并在离开法庭时高呼“废除一党专政、建立民主中国”、“言论自由”等口号。 谢文飞、王默涉嫌煽动颠覆国家政权罪一案开庭宣判纪实 欧彪峰 2016年4月8日上午九时,广州市中级人民法院在第十三审判庭对谢文飞、王默涉嫌“煽动颠覆国家政权罪”一案进行公开宣判。 九时许,谢文飞带着手铐进入法庭时高呼“废除一党专政、建立民主中国”口号,其要求解除手铐法警不准。在辩护律师的要求下,法庭让法警解除了手铐。 宣判开始,法庭宣读判决。法庭宣判:谢丰夏...
2009年被以“颠覆国家政权罪”判刑13年、现在湖南赤山监狱服刑的异议人士谢长发告诉探监的弟弟:2016年1月29日,他所在的第八监区副监区长刘宏因为他看书的事情,用塑料板当着200多名服刑人员的面,暴打他的头部,他因此绝食抗议达50多小时。因谢长发讲述狱中受虐之事,他们通话不到5分钟,就被狱警掐断了通话。 文章链接: http://biweekly.hrichina.org/article/32026
2016 年 1 月 29 日,倡导“非暴力不合作”理念的 唐荆陵 律师,被以“煽动颠覆国家政权罪”判处五年徒刑。2014年5月,他因组织学习和研讨“公民不合作运动”,准备纪念“六四”25周年等活动,被当局以涉嫌“寻衅滋事罪”刑事拘留。与他一起参加活动的袁朝阳、王清营也被以相同罪名分别判处三年六个月和两年六个月徒刑。 唐荆陵表示他不会提出上诉。在这个声明中,他详细说明了为什么不上诉,因为在中国的法院系统里找不到公正:“在法院堂皇的大楼里,我们可以看到庄严华丽的陈设和装饰,看到衣冠俨然的政府雇员,唯独看不到法律,更看不到正义。”他重申将致力于推进公民不合作运动,而这正是他被定罪的原因:...
2016年1月29日上午9点半,广州市中级法院开庭,对维权人士唐荆陵、袁朝阳、王清营“煽动颠覆国家政权罪”一案作出宣判,他们分别被判刑五年、三年半和两年半。唐荆陵及其辩护律师认为,唐荆陵宣扬“非暴力不合作”理念的行动不构成煽动颠覆国家政权罪;其言行未超越《宪法》规定的权利范畴;没有相关证据可以指证唐荆陵等人使用了造谣、诽谤或其他形式煽动颠覆国家政权、推翻社会主义制度。三人的律师均为他们做了无罪辩护。 广东省广州市中级人民法院 刑 事 判 决 书 (2015)穗中法刑一初字第167号 公诉机关广东省广州市人民检察院。 被告人唐荆陵,男,1971年10月28日出生,...
请法庭明确中国就是中国共产党的国,中国就是一个党国的概念,否则指控我煽动颠覆国家政权的罪名就不可能成立。

页面

订阅 颠覆国家政权
错误 | Human Rights in China 中国人权 | HRIC

错误

网站遇到了不可预知的错误。请稍后再试。