Skip to content Skip to navigation
Did you mean
care
Total results: 15.
香港的骚乱,是抗议林郑月娥政府缺乏基本的人权,以及身为特首不断傲慢说谎。这是世界格局板块重组之际,在西中之间,必然出现的历史悲剧。香港不是西柏林,但中国却归认西柏坡。西方文明世界,必须抉择。
2018年8月,联合国消除种族歧视委员会对中国履行《消除一切形式种族歧视国际公约》规定的义务进行定期审议。在与中国代表团进行互动对话( 第1天 、 第2天 )期间,委员会提出的主要问题包括中国被广泛报道的在新疆维吾尔自治区关押100多万维吾尔族和其他少数民族的穆斯林。 消除种族歧视委员会在2018年9月发表的 结论性意见 中,要求中国在一年内提供资料,答复委员会提出的若干问题和建议,包括有关在新疆对维吾尔族和其他少数民族进行法外拘留的情况。2019年10月8日,中国政府提交了《中国政府关于联合国消除种族歧视委员会结论性意见后续行动的答复材料》(中文)。以下是答复材料原文和 中国人权...
中国人权 深切关注联合国人权事务高级专员办事处发言人在2019年11月19日的新闻发布会上就香港问题发表的 声明 。该声明在承认“香港绝大多数民众一直在依法和平地行使集会自由权”的同时,谴责香港年轻抗议者诉诸“极端暴力”,“包括对警察施加暴力”;发言人还宣称:“当局在很大程度上尊重”抗议者“和平地行使其集会自由权”。 联合国人权官员声明的说法与事实严重矛盾。媒体报道和香港市民提供的大量记录显示,自6月中旬香港抗议者开始大规模和平示威以来,香港警方对抗议活动采取了持续和不断升级的暴力和过度武力。更令人不安的是,声明忽视了这样一个事实:香港政府一直拒绝解决日益加深的政治危机,...
9月17日, 中国人权 执行主任谭竞嫦与三名香港活动人士及一名美国安全专家一起在美国国会及行政当局中国委员会举行的备受瞩目和广泛报道的“香港的民愤之夏与美国的政策回应”听证会上作证。(点击阅读 谭竞嫦的证词 ) 听证会由美国国会及行政当局中国委员会主席、众议员麦戈文和联合主席、参议员鲁比奥主持,重点关注在香港持续进行了三个月的“反送中”抗议活动的核心问题;这些抗议活动已发展成为一场涉及数百万香港人的人民运动,并引起全世界关注:警察对抗议者的肆意暴行,日益加深的中国政府对香港自由的侵蚀,以及大陆当局未能兑现其允许香港进行真正普选的承诺。 与谭竞嫦一起作证的有: 黄之锋(2014年“雨伞运动”...
中国政府关于联合国消除种族歧视委员会 结论性意见后续行动的答复材料 来源: https://tbinternet.ohchr.org/_layouts/15/treatybodyexternal/Download.aspx?symbolno=CERD%2fC%2fCHN%2fCO%2f14-17%2fAdd.1&Lang=en 中文原文 中国人权英译文 消除种族歧视委员会结论性意见中提到的问题,中方在向委员会提交的履约报告和主题清单答复材料中以及与委员会进行互动对话时已作出一定说明。中国政府现根据结论性意见有关后续行动的建议(第61段),就结论性意见第33段(b)、第42段(a)-(...
随着习近平独裁政权的兴起,“一国两制”正在走向死亡。这是一场对我们都珍惜的普世价值的全球抗争,香港处于这场抗争的前沿。尽管有越来越多的无情镇压,年轻一代已经承担起保护我们家园的角色,勇敢地站在腐败的体制前。
(原文为 英文 ,中文由 中国人权 翻译) 麦戈文主席、鲁比奥联合主席和各位委员会成员: 感谢你们给我这次作证的机会。我很荣幸能在此声援香港前线活动人士。我要感谢委员会成员对香港民众的重要支持,以及对推动通过《香港人权与民主法案》和《保护香港法》的领导。 在过去的3个月中,全世界见证了大卫与(巨人)歌利亚的历史性对峙。香港民众义无反顾地挺身而出,迎面站到强大的北京独裁政权面前。在这场历史性之战中,他们不仅是在为740万香港人的民主未来而战,而且也是在为所有人维护人类尊严和权利守住区域和全球的前线。 不久前的“民愤之夏”实际上是香港民众多年来不断反抗北京侵犯香港自治、权利和自由的一部分。...
在我发言时,香港正处于关键时刻。各种风险愈来愈高。数十年后,当历史学家回顾过去时,我确信2019年相比2014年更是一个分水岭。我也希望历史学家能够庆贺美国国会选择站在香港人及其代表的人权和民主的一边。
从波罗的海的斯德丁〔什切青〕到亚得里亚海边的的里雅斯特,一幅横贯欧洲大陆的铁幕已经降落下来。所有这些名城及其居民无一不处在苏联的势力范围之内,不仅以这种或那种形式屈服于苏联的势力影响,而且还受到莫斯科日益增强的高压控制。共产党,即第五纵队到处构成对基督教文明的日益严重的挑衅和危险。

页面

更多话题

709事件 公众知情权 司法公正 行政拘留 法律天地 任意羁押
公示财产 双边对话 黑监狱 书评 商业与人权 审查
零八宪章 儿童 中国法 翻墙技术 公民行动 公民记者
公民参与 民间社会 评论 中国共产党 宪法 消费者安全
思想争鸣 腐败 反恐 向强权说“不!” 文革 文化之角
时政述评 网络安全 社会民生 民主和政治改革 拆迁 异议人士
教育 选举 被迫失踪 环境 少数民族 欧盟-中国
计划生育 农民 结社自由 言论自由 新闻自由 信仰自由
政府问责 政策法规 施政透明 香港 软禁 中国人权翻译
户口 人权理事会 人权动态 非法搜查和拘留 煽动颠覆国家政权 信息控制
信息技术 信息、通信、技术 公民权利和政治权利国际公约 国际人权 国际窗口 国际关系
互联网 互联网治理 建三江律师维权 司法改革 六四 绑架
劳改场 劳工权利 土地、财产、房屋 律师权责 律师 法律制度
国内来信 重大事件(环境污染、食品安全、事故等) 毛泽东 微博 全国人大 新公民运动
非政府组织 奥运 一国两制 网上行动 政府信息公开 人物
警察暴行 司法评述 政治犯 政治 良心犯 历史钩沉
宣传 抗议和请愿 公开呼吁 公共安全 种族歧视 劳动教养
维权人士 维权 法治 上海合作组织 特别专题 国际赔偿
国家秘密 国家安全 颠覆国家政权 监控 科技 思想理论
天安门母亲 西藏 酷刑 典型案例 联合国 美中
维吾尔族人 弱势群体 妇女 青年 青年视野