Skip to content Skip to navigation

谢文飞、王默涉嫌煽动颠覆国家政权罪一案开庭宣判纪实

2016年04月08日

2016年4月8日,广州市中级法院开庭,对维权人士谢文飞、王默分别以“煽动颠覆国家政权罪”判处有期徒刑四年六个月,剥夺政治权利三年。两人在法庭上均指对其判决于法无据,并在离开法庭时高呼“废除一党专政、建立民主中国”、“言论自由”等口号。


谢文飞、王默涉嫌煽动颠覆国家政权罪一案开庭宣判纪实

欧彪峰

2016年4月8日上午九时,广州市中级人民法院在第十三审判庭对谢文飞、王默涉嫌“煽动颠覆国家政权罪”一案进行公开宣判。

九时许,谢文飞带着手铐进入法庭时高呼“废除一党专政、建立民主中国”口号,其要求解除手铐法警不准。在辩护律师的要求下,法庭让法警解除了手铐。

宣判开始,法庭宣读判决。法庭宣判:谢丰夏(谢文飞)犯煽动颠覆国家政权罪,判处有期徒刑四年六个月,剥夺政治权利三年。王默犯煽动颠覆国家政权罪,判处有期徒刑四年六个月,剥夺政治权利三年。

随后,法庭询问谢文飞是否上诉并说明理由。谢文飞在陈述上诉理由时,法庭强行打断,辩护律师认为法庭无理,要求准许继续陈述上诉理由后,谢文飞简要陈述了认定其犯煽动颠覆国家政权罪的证据不合法、不真实、无关联性,认为其2013年9月30日在广州车陂拉“废除一党专政、建立民主中国”内容横幅的行为已经被处罚过,再以煽动颠覆国家政权罪处理违反一事不再罚原则。2014年10月3日在广州二沙岛拉“自由无价、支持香港为自由而战”内容的横幅拍照并上互联网的行为是言论自由范畴,法庭判其煽动颠覆国家政权罪是对其政治迫害,还警醒相关方反思其所作所为。

随后,法庭询问王默对判决的意见,王默表示不服判决要上诉,认为现实存在政治谎言并当即指控,还当庭提交了书面上诉意见。

谢文飞离开法庭时高呼“废除一党专政、建立民主中国”、“言论自由”等口号,王默离开法庭时也高呼相同口号。

 

2016年4月8日

更多话题

709事件 公众知情权 司法公正 行政拘留 法律天地 任意羁押
公示财产 双边对话 黑监狱 书评 商业与人权 审查
零八宪章 儿童 中国法 翻墙技术 公民行动 公民记者
公民参与 民间社会 评论 中国共产党 宪法 消费者安全
思想争鸣 腐败 反恐 向强权说“不!” 文革 文化之角
时政述评 网络安全 社会民生 民主和政治改革 拆迁 异议人士
教育 选举 被迫失踪 环境 少数民族 欧盟-中国
计划生育 农民 结社自由 言论自由 新闻自由 信仰自由
政府问责 政策法规 施政透明 香港 软禁 中国人权翻译
户口 人权理事会 人权动态 非法搜查和拘留 煽动颠覆国家政权 信息控制
信息技术 信息、通信、技术 公民权利和政治权利国际公约 国际人权 国际窗口 国际关系
互联网 互联网治理 建三江律师维权 司法改革 六四 绑架
劳改场 劳工权利 土地、财产、房屋 律师权责 律师 法律制度
国内来信 重大事件(环境污染、食品安全、事故等) 毛泽东 微博 全国人大 新公民运动
非政府组织 奥运 一国两制 网上行动 政府信息公开 人物
警察暴行 司法评述 政治犯 政治 良心犯 历史钩沉
宣传 抗议和请愿 公开呼吁 公共安全 种族歧视 劳动教养
维权人士 维权 法治 上海合作组织 特别专题 国际赔偿
国家秘密 国家安全 颠覆国家政权 监控 科技 思想理论
天安门母亲 西藏 酷刑 典型案例 联合国 美中
维吾尔族人 弱势群体 妇女 青年 青年视野
错误 | Human Rights in China 中国人权 | HRIC

错误

网站遇到了不可预知的错误。请稍后再试。