“两会”刚刚结束，北京政坛就传出薄熙来被免去重庆市委书记职务的消息。尽管官方报道的用词很谨慎，用的是“不再兼任”，而不是“撤职”，而且还称为“同志”，但可以说薄已经出局，那个空头政治局委员的顶戴何时被摘除，恐怕只是时间早晚的问题。曾几何时，薄权倾一方，炙手可热，现在却落得有家归不得的境地，被留在北京监视居住，成为刑诉法第73条的头一个牺牲品，这不能不让人感叹历史的捉弄。

胡温对薄熙来亮剑，从日前温家宝在“两会”记者会上的说法已可看出端倪。他在回答王立军事件时，专门讲了一段话，提到否定文革的历史决议和三中全会确立改革开放的路线，隐指薄违背党的路线方针，另搞一套。对党的高级干部来说，这是很重的罪名。本来，如何处理薄熙来十分棘手，因为牵动十八大人事格局中太子党与团派的平衡，而且薄是国内左派势力拥戴的领袖，挟持民意，处理不好会自乱阵脚。但薄熙来在“两会”的高调表演，在北京上层频繁走动， 竭力影响中央对王立军事件的处理，最终逼迫胡温出手。

薄熙来的出局，结束了近年来“重庆模式”和“广东模式”的争论。中国现行的党国体制是邓头毛身的金字塔结构，上面是主导官方意识形态的邓小平“两手硬”治国方略，下面则是毛泽东建立的一党体制。多年来，邓的跛脚鸭式改革，造成贫富悬殊，社会严重不公。“广东模式”说到底是延续邓的治国思路， 而“重庆模式”则对此有所纠偏，因而在某种程度上触动了权贵集团的利益。权贵集团凭借手中的权力，在邓式改革中获得巨大好处，他们既拒绝任何进一步的改革，同时也不想倒退回毛时代，只想保住眼前的既得利益。因此，他们感受到薄熙来及左派势力对他们的威胁。这些年来，当局完全被这个庞大的权贵集团所绑架，动弹不得，拿不出任何改革的举措。

至于薄熙来的下台对今后中国政局走向的影响，总的来说，并不很乐观。虽然这使得当局在“六四”镇压后恪守的“斗而不破”的局面开始破局，但令人担忧的是，有可能重新回到死水一潭的局面。这一点，从近来胡温的处理手法就可看出。当局左右开弓，为现行政策保驾护航：一面用左手挥舞刑诉法第73条大棍，威慑打压民众要求民主自由的声音；一面用右手堵死文革复辟之路，还强行关闭国内左派网站，以免他们利用占据意识形态上的制高点来挑战当局。这种左右开弓的做法，用胡锦涛本人的话来说是“决不走封闭僵化的老路，也决不走改旗易帜的邪路，而是坚定不移地走中国特色社会主义道路”。而所谓“中国特色”的道路，说白了就是按照既定方针保持现状，维护权贵集团的利益。这是当前最大的隐忧。