Skip to content Skip to navigation

“中国互联网”:虚拟世界的争夺之地:前言

2010年07月16日

本期的主题是“‘中国互联网’:虚拟世界的争夺之地”。本期的内容给编辑工作提出了很高的要求,因为撰稿人在技术、法律和信息安全等领域所具的专门知识和他们多样且透彻的观点,再加上互联网领域的飞速发展,更增加了在语言翻译方面的难度。在中国试图改写互联网规则之际,我们希望本期的出版能有助於读者更好地了解中国互联网发展的战略目标,及其对中国民众和一个开放的全球互联网的未来产生的影响。

本期第一部分题为“网络控制和信息流通”。首先介绍了中国政府对互联网战略发展规划的“三种表述”:其一是2010年6月发表的《中国互联网白皮书》,这是其对外宣传的表述;其二是2010年4月29日国务院新闻办主任王晨在内部报告中的表述(5月4日发表在官方网站);其三是经过重新编辑后於5月5日贴出的王晨报告的新版本,这是经过审查后专供中国民众阅读的官方表述。中国人权将5月4日的版本翻译成英文,与中文全文一起编发,以便读者发现被官方删除之处。

在王晨的报告之后,读者将看到中国网民对《中国互联网白皮书》评论的精选;然后是中国最有影响力的博主之一北风,就中国政府对互联网管理的两项主要规定所写的文章;再有是高文谦的文章,介绍了中国政府和网民就互联网审查展开的较量——在他看来,当局为了控制互联网言论自由所进行的审查注定是徒劳的。这一部分的最后,以贺诗礼审视中国《政府信息公开条例》的文章结束。她承认在实现中国民众“知情权”的问题上,存在着如何落实的问题并面临着持续挑战,但其结论是,政府信息公开政策确实正在影响着中国社会及政府的政策。

第二部分题为“站在历史正确的一边?”,主要探讨了有关商业与人权的问题。这些问题主要是由在中国做生意与投资的外国公司提出的。研究中国互联网的专家丽贝卡•麦康瑞概述了中国政府实行的审查机制和中国网民的反抗。谷歌公司公共政策主任艾伦•戴维森2010年2月在美国国会听证会上证词的节选,为我们提供了该公司在中国从事商务活动的经营理念,包括决定将其在中国运营的全部搜索重新导向到位於香港的搜索引擎。谷歌决定公开其和其它至少20家公司遭到来自中国的高技术、有针对性的网络攻击这一事实,凸显了确保一个安全、公开的互联网环境,不仅对商业活动而且对所有民间社会组织,都是一个挑战。中国人权对多米尼社会投资公司管理主任亚当•坎瑟的采访,集中探讨了社会投资基金的作用,并举例说明该公司把股东建议作为一种工具,要求思科公司用人权原则来指导公司的决策。

中国运用高新技术的互联网信息控制系统是对确保信息获取、安全和隐私的重大挑战。本期第三部分的主题是“网络风险和网民参考”,首先是中国民间社会活跃人士李丹的文章,探讨了互联网如何促进民间社会的发展。文章考察了民间组织长期存在的一些障碍,如自我审查、资金和非政府组织能力不足、被压缩的民间社会空间等,并对此提出了建议。何清涟的文章考察了在“金盾工程”控制下的中国社交网络,得出的结论是,像推特这种网络社交工具,是不可能被政府当局真正控制的,这些工具将继续推动民间社会的发展。纳尔特•维伦纽夫的文章对一个对中国人权进行恶意攻击的案例做了分析鑑定,并就日趋尖端的网络攻击提出了一些问题。罗杰•丁高戴恩对评估各种不同的规避政府审查的工具提出了建议;赛斯•肖恩则考察了经过加密的网上交流技术,并探究了认证书模式所带来的安全问题。最后,本期刊载了由中国人权为网友编制的两种参考工具:《双语科技词汇表》和《互联网、人权与中国:资源一览表》。

本刊编辑部

错误 | Human Rights in China 中国人权 | HRIC

错误

网站遇到了不可预知的错误。请稍后再试。